ИТОГИ ЛОСОСЕВОЙ ПУТИНЫ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ В 2020 Г.

В Хабаровском крае выделяют 3 промысловых района, в которых осуществляется вылов тихоокеанских лососей (рис. 1):

• материковое побережье Охотского моря (Северо-Охотоморская подзона);
• р. Амур и Амурский лиман;
• подзона Приморье.

Прогнозируемый объем вылова (далее — ПВ) тихоокеанских лососей в Хабаровском крае на 2020 год был установлена уровне 36,244 тыс. тонн, из них горбуша — 7,965, кета — 27,147, нерка — 0,237, кижуч — 0,895. Объём вылова гольцов на 2020 год в Хабаровском крае установлен в объеме 1,215 тыс. тонн, из них в Северо-Охотоморской подзоне (в границах Хабаровского края) — 1,200 и в подзоне Приморье (в границах Хабаровского края) — 0,015 (табл. 1).

Таблица 1

Освоение объёмов прогнозируемого вылова тихоокеанских лососей и гольцов в зоне ответственности ХабаровскНИРО в 2020 г.

Примечание: ПВ₀ – первоначальный прогнозируемый вылов, ПВ₁ – прогнозируемый вылов с учетом корректировок; * – промышленный лов был запрещен.

Ранее неоднократно отмечалось, что запасы амурских лососей начали естественным образом снижаться (Островский и др., 2017; Колпаков, Коцюк, 2018; Золотухин, 2019а; Колпаков, Коцюк, 2019; Колпаков и др., 2019). В связи с падением уловов (и численности) амурской летней кеты и горбуши в последние годы, «Стратегиями промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае», принятыми на ДВНПС, предусматривался ряд ограничений. В 2019 г. был полностью запрещен промышленный лов летних лососей в Амуре (горбуши и летней кеты). В незначительном объеме (2 дня в неделю) добыча была разрешена только в рамках традиционного рыболовства общинам и физическим лицам из числа КМНС в основном русле р. Амур. В 2020 г. в связи с тем, что горбуша четных лет более многочисленна и ее миграция разделена во времени с летней кетой, был разрешен ее промышленный лов, а добыча летней кеты была запрещена для всех видов рыболовства.

В период с 2005 по 2019 г. в Хабаровском крае прогноз вылова тихоокеанских лососей составлял в среднем около 54,9 тыс. т, осваивалось в среднем около 41,3 тыс. т (75,4 % от ПВ). Предварительный прогноз на 2020 г. был ниже среднего многолетнего значения – 36,2 тыс. т. В ходе путины он был увеличен на 8,6 тыс. т и составил 44,8 тыс. т из которых освоено 33,3 тыс. т (92,0 % от предварительного прогноза, 74,4 % от скорректированного), что составляет 11,1 % от вылова на Дальнем Востоке. Основу уловов в крае, как всегда, обеспечила кета (71,2 % улова). Ее вклад в общий вылов региона составил 28,5 %. Второе место по вылову занимает горбуша (25,6 %), в сумме вылов этих видов рыб составил 32,2 тыс. т. На вылов других видов (нерки и кижуча) пришлось 3,2 %. Кроме того, выловлено 2216 т гольцов в Северо-Охотоморской подзоне (табл. 1).

Подзона Приморье. В 2020 г. ожидался подход хоть и урожайного, но немногочисленного поколения приморской горбуши, ПВ – 1000 т., вылов составил 760 т. (табл. 1, рис. 2). Приморская кета стабильно малочисленна (ПВ – 150 т). Промышленность такие объемы традиционно не заинтересовали, вылов осуществлялся только в режиме любительского и традиционного рыболовства и составил 62,2 т (табл. 1). В настоящее время главную роль в воспроизводстве горбуши в подзоне Приморье играют реки южной часть Татарского пролива в пределах Хабаровского края (рр. Нельма, Ботчи и Коппи) (Дуленин, Козлова, 2018). В 2020 г. суммарный заход в реки подзоны Приморье составил порядка 3,0 млн рыб (в том числе: р. Ботчи – 600 тыс. рыб, р. Коппи – 600 тыс. рыб, р. Тумнин – 1000 тыс. рыб), порядка 110–130 % от оптимума.

Рис. 2. Кумуляты вылова горбуши в подзоне Приморье в четные годы

Северо-Охотоморская подзона. Горбуша. В четном 2020 г. ПВ горбуши был первоначально обоснован в размере 3900 т, который в ходе путины скорректировали до 7000 т (табл. 1). Выловлено 6405 т (освоение ПВ 91,5 %) (рис. 3). Как и во все последние годы (с 2013 г.) основные объёмы вылова горбуши пришлись на Сахалинский залив – 74,9 % (4801,1 т), доля Охотского района составила 12,5 % (800,5 т), Тугуро-Чумиканского – 10,2 % (650,9 т) и Аяно-Майского – 2,4 % (152,3 т) (табл. 2).

Рис. 3. Кумуляты вылова горбуши в Северо-Охотоморской подзоне в четные годы

Предварительное распределение объемов квот горбуши для каждого из районов (групп РПУ) Северо-Охотоморской подзоны осуществляли в соответствии со средними многолетними данными по доле каждого района в вылове. Фактический вылов значительно превышал первоначальное распределение практически по всем районам, что частично обусловлено корректировкой ПВ в сторону увеличения. В Сахалинском заливе наблюдался самый значительный недолов, освоение составило 86,0 %. Причины недолова в Сахалинском заливе, по-видимому, как и в предыдущие годы связаны с особенностями траекторий миграционных путей северо-охотоморской горбуши в 2020 г. Заполнение нерестилищ производителями здесь составило 95,7 % от оптимума (603 из 630 тыс. экз.) (табл. 2).

Таблица 2

Распределение ПВ и фактического вылова горбуши и кеты по районам Северо-Охотоморской подзоны в 2020 г.

Кета. Изначальные объёмы, рекомендованные к вылову, составили 11307 т, в ходе путины, корректированные до 16807 т. Выловлено 15762 т (рис. 4). Традиционно лидером в вылове охотоморской кеты является Охотский район – 55,1 % (8671,5 т), доля Тугуро-Чумиканского района составила 23,8 % (3743,9 т), Сахалинского залива – 14,6 % (2289,7 т), а у Аяно-Майского района – 6,5 % (1027,8 т). Фактический вылов кеты превысил предполагаемый в Охотском и Аяно-Майском районах и в Сахалинском заливе (табл. 2). В Тугуро-Чумиканском районе недолов обусловлен недостаточностью перерабатывающих мощностей.

В Охотском районе изначально введенные проходные дни для речных РЛУ по данным аэровизуального обследования, и обследования с помощью БПЛА обеспечило достаточный уровень пропуска производителей кеты на нерестилища. Суммарно учтено около 1,1 млн экз. кеты. В очередной раз констатируется факт высокой эффективности морского промысла. Таким образом, паводки на реках не становятся помехой промыслу, как это было ранее. При разработке «Стратегии промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае в 2021 г.» следует, как минимум сохранить ограничения, введенные в 2020 г.

В Аяно-Майском районе рыбаки в 2020 г. по аналогии с 2019 г. тщательно подготовились к путине, достаточное количество приемных мощностей позволило эффективно освоить выделенные объемы кеты (табл. 2).

В Тугуро-Чумиканском районе в реперную реку Тугур пропущено 900 тыс. особей кеты (оптимум около 600 тыс. экз.).

Рис. 4. Кумуляты вылова кеты в Северо-Охотоморской подзоне в 2015–2020 гг.

В Сахалинском заливе в 2019-2020 гг. зарегистрирован необычно высокий улов кеты – почти в 2 раза выше среднемноголетнего уровня (табл. 2). При этом заполнение нерестилищ производителями почти двукратно превышало оптимум (503 из 273 тыс. экз.). В частности, при обследовании рек Коль и Иска было насчитано 202 тыс. экз. и 137,8 тыс. экз., соответственно. Следует отметить, что вылов здесь мог быть еще выше, но промышленники практически не стали продолжать промысел после его продления. По-видимому, морские невода по аналогии с горбушей частично улавливают транзитную кету.

Рис. 5. Кумуляты вылова нерки в Охотском районе Северо-Охотоморской подзоны в 2015–2020 гг.

В последние 4-5 лет наблюдается рост запасов нерки и кижуча в Охотском районе, ПВ этих видов на 2020 г. составлял 237 и 895 т, соответственно (рис. 5, 6). Нерки выловлено 210 т, на нерестилища пропущено порядка 47,5 тыс. экз. при оптимуме 40 тыс. экз. (табл. 2). Недооценены тенденции роста численности кижуча, в течении путины произведена корректировка объёмов, рекомендованных к вылову до 1195 т. Кижуча выловлено 865,9 т, недолов связан с нерентабельность его промыла поздней осенью. Пропуск производителей кижуча на нерестилища оценен в 92,5 тыс. экз. при оптимуме 70 тыс. экз.).

Численность гольцов в настоящее время в Северо-Охотоморской подзоне находится на максимуме. В ходе путины произведена корректировка объёмов, рекомендованных к вылову до 2295 т. Общий вылов гольцов составил 2214,3 т (рис. 7).

Рис. 6. Кумуляты вылова кижуча в Охотском районе Северо-Охотоморской подзоны в 2015–2020 гг.

Рис. 7. Кумуляты вылова гольцов в Охотском районе Северо-Охотоморской подзоны в 2015–2020 гг.

Бассейн реки Амур и Амурский лиман. Летние лососи. Как уже сказано выше, промышленный лов летних лососей в Амуре в 2020 г. был существенно ограничен. Открыт был промысел всех видов рыболовства только горбуши с 10 июня по 10 июля с незначительным приловом летней кеты. Следует отметить, что в 2020 г. наблюдалась самая интенсивная миграция за последние 5 четных лет. На период массового хода летней кеты действовал запрет до 25 августа на все виды рыболовства за исключением НИР. Суммарно было выловлено горбуши – 1338,1 т. и летней кеты 59,3 т. Ход горбуши в Амур продолжался с начала июня по начало июля. (рис. 8).

Рис. 8. Динамика улова на усилие горбуши (А) и летней кеты (Б) в р. Амур

По нашим оценкам в реку пропущено около 2,4 млн производителей горбуши, что примерно на 6 % выше данных 2018 г. Ход летней кеты в Амур продолжался с начала июля по середину августа. По нашим оценкам в реку пропущено около 1,9 млн производителей, что примерно на 15 % выше 2019 г. Обследования нерестилищ в том числе и летних лососей проводилось совместно с Ассоциацией КМНС (реки Им, Сомня, Чхиль, Вакер, Ул, Верхняя Патха и Камора и др.).

В 2020 году, как и в 2019 г., производители горбуши и летней кеты поднимались до с. Бельго, зашли в бассейн рек Анюй, озер Кади, Кизи и Удыль. По Амгуни поднялись на 400 км до реки Омал в бассейне Нимелена (рис. 9).

Рис. 9. Распространение производителей горбуши и летней кеты в р. Амур в 2017–2018 и 2019–2020 гг.

Осенняя кета. Прогнозируемый вылов осенней кеты в 2020 г. составлял 13739 т. (табл. 1). Фактический вылов – 7802,1 т. (рис. 10), освоение составило 56,8 %. Массовый заход осенней кеты в Амур продолжался с 22 августа по 15-е числа сентября (рис. 11).

Рис. 10. Кумуляты вылова осенней кеты в бассейне р. Амур и Амурском лимане в 2015–2020 гг.

Рис. 11. Динамика улова на усилие осенней кеты в нижнем течении р. Амур

Обследование нерестилищ показало, что в Амгуни заполнение было на 40 % выше, чем в 2019 г. (в среднем около 60 экз./100 м²). В р. Анюй число учтенных нерестовых бугров кеты было выше на 15 %, чем в 2019 г. (в среднем 12 экз./100 м²). Следует также отметить, что заводы Амурского филиала ФГБУ «Главрыбвод» в этом году (впервые с 2017 г.) заложили на инкубацию более 100 % от плана для выполнения государственного задания. Положительная динамика в количестве рыб на нерестилищах и в закладке икры на лососевых рыбоводных заводах подтверждают правильность принятых ограничений (рис. 12).

Рис. 12. Удельные показатели плотности производителей тихоокеанских лососей на нерестилищах и нерестовых бугров шт./100 м²

Проведенный учет захода численности кеты и горбуши в реки южной части Амурского лимана (рр. Хузи и Мы) подтверждают полученные ранее (2005–2007 гг.) данные о значимости данных рек. Данные реки продолжают являться основными в воспроизводстве летних лососей. Центром воспроизводства осенней кеты являются реки Чомэ и Тыми.

Меры регулирования промысла

Меры регулирования и ограничения рыболовства условно можно разделить на несколько категорий. Основные меры регулирования содержатся в Правилах рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (приказ Минсельхоза России от 23.05.2019 г. № 267). «Стратегия промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае» разрабатывается ежегодно и включает в себя дополнительные меры оперативного регулирования промысла, рекомендуемые для принятия региональной Комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб (приказ Минсельхоза России от 08.04.2013 г. № 170). Дополнительно могут устанавливаться ограничения в соответствии с 26 ст. Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Обобщенная информация о мерах регулирования и ограничения рыболовства в 2018 – 2020 гг. представлена в табл. 3

Таблица 3

Количество принятых мер регулирования и ограничений рыболовства на промысле тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур в 2018–2020 гг.

Следует отметить, что результатом ежегодных принимаемых ограничений и мер регулирования стало увеличение количества пропущенных рыб на нерестилища в бассейн р. Амур, что выражалось и в показателях плотности рыб и нерестовых бугров на нерестилищах. Положительная динамика наблюдается и в закладке икры на лососевых рыбоводных заводах (рис. 12).

Математический анализ принимаемых мер регулирования на промысле тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур проведен, по интегральной оценке, эффективности в пространстве биологических параметров. Оценивая влияние принимаемых управленческих решений на состояние популяции тихоокеанских лососей, по объективным биологическим данным (количество производителей, плотность нерестовых бугров и т.п.), прослеживается положительная корреляция между принимаемыми мерами и состоянием популяции (рис. 13).

Рис. 13. Интегральная оценка эффективности введённых мер ограничения на промысле тихоокеанских лососей в бассейне р. Амур в 2018 - 2020 гг. по совокупности биологических параметров.

На протяжении более 13 лет (до 2017 г.) запас тихоокеанских лососей Амура эксплуатировался без дополнительных мер регулирования, что было обусловлено повышением их численности и стабильным состоянием условий воспроизводства. В это время увеличивалось количество пользователей ресурса и рыболовных участков, процветал ННН-промысел. Численность амурской летней кеты после вспышки 2008–2018 гг. упала до среднемноголетнего уровня. Численность осенней кеты также снижается, но более медленными темпами. Жесткие меры регулирования промысла и применяемые ограничения в 2018–2020 гг. имеют положительные результаты. Хотя ограничения рыболовства привели к существенному неосвоенною выделенных объемов осенней кеты, но вместе с тем, способствовали пропуску достаточного для эффективного воспроизводства количества производителей на нерестилища. Положительная динамика в количестве рыб на нерестилищах и в закладке икры на лососевых рыбоводных заводах подтверждают необходимость введенных ограничений.

При разработке Стратегии промысла на 2021 г. предстоит провести детальный анализ прошедшей путины и сформировать рекомендации так, чтобы на нерестилищах наблюдалось оптимальное количество производителей. Вместе с тем полагаем, что даже самые эффективные меры регулирования промысла не способны обеспечить ежегодное оптимальное количество производителей на нерестилищах без должного уровня охраны.

Перспективы промысла в 2021 г. В отличие от других регионов ДВ, в видовом составе уловов в Хабаровском крае доминирует не горбуша, а кета. В 2005-2016 гг. доля горбуши в улове составляла в среднем около 30 %, после уменьшилась до 23 % (рис. 14). В относительно небольших количествах вылавливается кижуч и нерка.

Рис. 14. Видовой состав уловов тихоокеанских лососей в Хабаровском крае

До 2016 г. в динамике вылова относительно четко прослеживалось влияние высокого вылова амурской и япономорской горбуши, которые численно доминируют по четным годам. Позже, когда запасы горбуши уменьшились, ее вылов перестал сказываться на динамике краевого вылова лососей. В целом снижение вылова после 2016 г. нами прогнозировалось верно, но оно происходило быстро (рис. 15).

Динамика вылова основных видов лососей в крае (кеты и горбуши) в начале текущего века весьма сходна с динамикой вылова в начале прошлого века. Можно предположить, что, если сходство динамик будет прослеживаться и далее, тогда вылов, как минимум до середины текущего века будет составлять порядка 30-40 тыс. т. (рис. 16, 17)

Рис. 15. Динамика ПВ и вылова тихоокеанских лососей в Хабаровском крае

Сюрпризов в Северо-Охотоморской подзоне не ожидаем, вылов горбуши ожидается в объемах близких к среднемноголетним значениям, а кеты немного выше.

Рис. 16. Динамика ПВ кеты и горбуши в СОХ подзоне и ПВ на 2021 г.

Горбуша и летняя кеты Амура. Согласно расчетам, биомасса потомков горбуши составит величины недостаточные для сколь-либо удовлетворительного заполнения нерестилищ. Согласно расчетам, биомасса потомков летней кеты даже в отсутствии ограничений, характерных для двух последних лет, также будет недостаточной для оптимального заполнения ее нерестилищ. Таким образом, меры регулирования рыболовства летней кеты и горбуши в р. Амур и Амурском лимане в 2021 году будут самыми радикальными.

Рис. 17. Динамика ПВ кеты и горбуши в р. Амур и ПВ на 2021 г.

Осенняя кета. Вылов осенней кеты будет в объёмах самых низких значений за последние 12 лет. Продолжится снижение запаса осенней кеты.

Динамика сбора икры на лососевых рыбоводных заводах в очередной раз подтверждает малочисленность стад верхних притоков р. Амур (рр. Гур, Анюй) и большую численность в р. Амгунь. Так боля икры осенней кеты собранно с Удинского ЛРЗ в 2020 г. составила более 50 %, тренд на увеличение значимости р. Амгунь полагаем сохраниться, с постепенным снижение доли Анюя и Гура. Если меры регулирования для достижения оптимальных значений рыб на нерестилищах мы уже выработали, то над тем как обеспечить выполнения плана по сбору икры на ЛРЗ Амурского филиала Главрыбвода нам предстоит еще подумать.

Рис. 18. Динамика закладки икры на лососевых рыбоводных заводах в 2015 – 2020 гг.

В целом исходя их ретроспективных данных по плотностям рыбы на нерестилищах и основываясь на работе лососевых рыбоводных заводов, 2021 г. будет самым низкоурожайным. Оптимизм может привнести только повышенная выживаемость молоди в морской период нагула. Особо отметим, что, как и говорилось ранее, основным районом воспроизводства в 2017 г., а именно поколение этого года нереста будет обеспечивать порядка 60-70 % возврата являлась р. Амгунь. Крайне малочисленны были стада верхних притоков Амура, причем как искусственные, так и природные.

Рис. 19. Динамика закладки икры на лососевых рыбоводных заводах в 2015 – 2020 гг.

В 2021 году в полном объёме сохранятся меры регулирования промысла осенней кеты, принятые в 2020 году. Дополнительно, возможно, потребуется проработка вопроса ограничения района добычи осенней кеты.